Dagboksinlägget den 19 januari

”Nu måste jag skriva lite om ett, för några, känsligt ämne....Ragdollklubbarna har nämligen fått en förfrågan från RAK hur vi ställer oss till att de så kallade solida/fullfärgade Ragdolls blir en syskonras och kallas för Rainbowdolls. Jag har alltid tyckt att det vore väl en jättebra idé att de blir en syskonras och få ett annat namn, exvis då Rainbowdoll som uppfödarna av de här katterna vill.
MEN, jag hade inte riktigt klart för mig vad det innebär med en syskonras!!! Om de skulle bli en syskonras så blir det tillåtet att para dem med Ragdolls utan vidare och det tycker i alla fall jag inte vore så lyckat alls. Jag ser ingen som helst anledning varför man ska korsa dessa två, bara nackdelar. Jag nämner några här: Vi riskerar att få sämre ögonfärg på våra Ragdolls, ett allmänt känt fenomen då man blandar fullfärgade med maskade katter. Vi kan också få problem med vitfläcksanlaget då de fullfärgade katterna har troligtvis har en annan vitfläcksgen. Rasens grundare, Ann Baker, gick vidare med den maskade varianten och kallade just dem för Ragdolls, så för mig är en Ragdoll en maskad katt med blå ögon och inget annat. En del säger att det vore bra för avelsbasen, men vi har ganska så bred avelsbas här nu med alla importer så det finns ingen anledning att framföra det argumentet.
Så jag tycker att de ska arbeta för att de blir en egen ras istället, inte en syskonras! Det kan väl inte vara så svårt, det är ju bara att avla på fullfärgade katter hela tiden och ganska så snart kommer den recessiva genen som ger maskade katter att försvinna. För det är väl fullfärgade Rainbowdolls dessa uppfödare vill ha och då kan jag inte förstå varför man måste blanda in maskade katter/Ragdolls i aveln. En uppfödare skrev till mig efter jag hade frågat om just detta "det är det som är tjusningen att få en blandad kull!"  Inge vidare argument tycker jag....Hur som helst, jag stöttar er helhjärtat om ni vill försöka få dem till en egen ras och önskar er all lycka på vägen!”

Mitt svar i egenskap av en av de tre uppfödare som inlägget riktas till:

Detta är inget känsligt ämne för någon av oss tre som jobbar mot att få de så kallade solida/fullfärgade Ragdolls till en syskonras. Vi vet vad vi vill, vi strävar mot vårt mål i förhoppningen om att så småningom få vår syskonras. Varför skulle det vara känsligt för oss?
Du ser ingen anledning att korsa maskade och fullfärgade. För mig är det självklart att jobba för en syskonras, så att de maskade och de fullfärgade kan paras med varandra, precis som Siames-Oriental, Perser-Exotic m.fl.
Om man inte vill ha fullfärgade katter i linjerna på de katter man köper, så läser man stamtavlan.
När det gäller ögonfärgen, så finns inte så mycket erfarenhet av det än. Det har ju inte fötts så många kullar med fullfärgad förälder än. En av oss tre har haft sammanlagt sju maskade avkommor i sina två kullar. Dessa avkommor har helt OK ögonfärg. Lika blå som hos många andra Ragdolls.
En annat anledning till att jag tycker att de fullfärgade bör vara en syskonras till Ragdollen är att katterna har samma typ, samma pälskvalitet och samma temperament. Hemma har jag två fullfärgade och sju maskade - så jag vet.
Tyvärr kan vi inte få den korrekta steg-för-steg historien från Ann Baker själv – vi får läsa lite här och lite där. Men att de maskade och de fullfärgade katterna har samma bakgrund – det vet vi.
Också för mig är en Ragdoll en maskad katt med blå ögon, så här är vi eniga :-)
När det gäller avelsbasen, så tycker jag att det kan vara ett bra argument. Visst finns det många fina importer och även många fina svenskfödda Ragdolls – men tyvärr också många restriktioner.
Du tycker inte att vi ska jobba för en syskonras – vi tycker att vi ska jobba för en syskonras.
Jag blev väldigt förvånad när du citerade mig i ditt dagboksinlägg. Vi emailade med varandra i förtroende, så det känns väldigt fel när du citerar något av det jag skrev till dig på det här sättet. Inte för att jag inte kan stå för något jag skrivit, men ett förtroende är ett förtroende för mig. Du känner mig och vet säkert att jag inte skulle göra detsamma. Eller är det kanske OK att citera ur dina email i min dagbok? Dessutom blev jag felciterad. Så här skrev jag: ”Mycket av charmen för mig är just att det kan födas både maskade och ickemaskade katter i samma kull + alla dessa härliga färger.”
Jag blev så ledsen, besviken, trött och beklämd när jag läste i din dagbok idag. Tror du vet hur jag menar. Jag tänkte först glömma inlägget och gå vidare, men kände att det kan kännas rättvist att ge min syn på saken. Du har valt att tala till mig/oss i dagboksform, så jag väljer att svara på samma sätt – även om det känns konstigt. Som alltid så kommunicerar jag helst direkt med människor - det känns ärligast för mig. När jag nu svarat, så lägger jag detta bakom mig och ser framåt igen. Jag hoppas och tror att vi kan respektera varandra och vara vänner trots att vi har olika åsikter när det gäller syskonras eller inte syskonras.
Ni som eventuellt har synpunkter i ämnet är välkomna att ta en direktkontakt med mig/oss när som helst! Men snälla, inget mer av den här sorten på forum, eller i dagböcker. Att "munhuggas" så här tillför inget positivt till saken. Att bli "påhoppad" på det här sättet känns sandlåda för mig. Nej, jag är inte känslig - jag tål att stå upp i blåsväder när jag tror på något. Men jag tycker att man skall behandla sina medmänniskor med respekt och ärlighet. Det står jag för!

Kram!